El anti intelectualismo en la literatura

Hola, pienso hablar sobre un tema que se está volviendo muy popular en la comunidad lectora, tanto en tik tok como en Youtube.

(Todas las imágenes son solo referencias, no representan el contenido real del libro)

↻ Í n d i c e

╴ ╴ ╴ ╴ ╴ ❦ ╴ ╴    

            ┊ ❧ ......¹ ¿Qué es el anti intelectualismo?

            ┊ ❧ ......² La lectura como aesthetic 

            ┊ ❧ ...............³ La lectura como privilegio 

            ┊ ❧ ..........⁴ Opinión

Antes de desmenuzar todo esto, explicaremos exactamente a qué nos referimos como el Anti intelectualismo, según la página scienceDirect es definida como un constructo caracterizado por el rechazo del conocimiento experto y su correlación con creencias generalizadas, pero factualmente inexactas, sobre diversos temas, como la ciencia y la salud. 

Básicamente se establece anti intelectualismo como cualquier corriente de pensamiento que niegue cualquier información verificable, para solo quedarse con cualquier idea popular, pueden ser leyendas, roles impuestos o actividades cuya base no puede ser respaldada científicamente.

Actualmente en tik tok se usa este término para referirse a los libros que según sus propios lectores están hechos para apagar su cerebro, no necesitan análisis o críticas, sino te gusta es porque lo estás pensando demasiado.

Actualmente existe una discusión sobre si ya las personas leen porque les gusta, o les gusta más la idea de haber leído, el tener un librero lleno que decore sus habitaciones sin importar el contenido de estos libros, si los entendieron o si en realidad los leyeron, ¿A qué me refiero con esto? Bueno, si tú entras a tik tok buscando maneras de leer mas rápido, encontras videos de gente explicando que te debes brincar el contexto, solo leer los diálogos, o más aún leer la primera línea primero, el final y ya te inventes el contexto entre medio. 

Esto para tener una gran cantidad de lecturas a final del mes.

A eso se le une los cambios que estos lectores piden en el mundo editorial, pidiendo que los libros sean en primera persona, que no sean tan difíciles y que tengan más diálogos.

A eso se le une que una creadora grande de booktok dijo que dejaría el libro 6 de cuervos porque tenía muchas letras, lo cual ya hizo más tendencioso el asunto.

En este momento el debate sigue creciendo y actualmente se culpa cien por cien a tik tok, asegurando que han dañado a la lectura, que la mayoría de los libros basura salen de la promoción en la plataforma, además que debido a que la aplicación de tik tok es muy popular las editoriales siguen las tendencias de esta aplicación, las cuales son romance, romantasy (romance y fantasía) y dark romance (romance con personajes con moralidad gris) además que debió a la oleada que trajo, la publicación aumento, llegando al punto que algunos libros llegan sin proceso editorial, sin revisión ortografía o usando IA para la parte de corrección o las portadas (todo esto es un tema aparte), volviéndose casi como es la industria del fast fashion.

Esto lleva a la conclusión que los libros están bajando en calidad y que no se permite la crítica, porque también existe una gran oleada de personas que al ver que su libro favorito el criticado llegarán a criticar a la persona.

Caso visto como le sucedió a la autora Ali hazelwood quien fue amenazada de muerte por decir que el personaje petea de los juegos del hambre era un inútil, llevando a su cierre de redes y su alejo de las mismas.

Ahora está la siguiente parte, el leer si es un privilegio, conseguir los libros en original es difícil, tanto por dinero, por lugares donde comprar, además de encontrar voces diversas, hace 10 años no tendríamos la posibilidad de encontrar historias, actualmente la auto publicación si ha abierto mucho el mercado, y está solo es posible con las redes sociales.

También está el privilegio que es leer libros que se podría decir sean más profundos, por el hecho de que no sabemos que existen, o son difíciles de conseguir como ya dije o también está el hecho de que no estemos acostumbrados al lenguaje.

En Twitter ahora conocido como X existió una polémica en dónde una persona por la salida de la nueva película de cumbres borrascosas decidió leer el libro, Pero dijo que se le estaba dificultando por lo que necesitaba un diccionario, esto llevo a la comunidad de ese lugar a atacar al usuario que hizo el twitt asegurando que era ignorante además de regresar a la discusión de tik tok.

Ahora esto me lleva al punto, es que tener estos libros a la mano o estar acostumbrado a este tipo de vocabulario no es para todos, Por lo que iniciar con esta clase de literatura podría ser cansado por no tener las herramientas para comprenderlo, pero podemos dar crédito a quienes lo intentan, que están dispuestos a retar su mente con su lectura, a investigar términos, lugares o hechos históricos para saber mejor, puede que sea su primera vez leyendo en general ese género o ese momento histórico, por lo que la investigación es necesaria.

Por desgracia diferentes corrientes dentro de las plataformas se niegan a que una persona llegue sin saber, lo cual creo que también aumenta la gente que está en esta corriente del anti intelectualismo, porque la gente no se atreve a ir por obras mas complicadas debido a que si no lo comprenden a la primera, si los reta de alguna forma deben abandonarlo.

Durante siglos las personas más normales se nos niega el lugar dentro de espacios de conocimiento, de reto o de aprendizaje, ahora pensamos que ya no es así, debido a que la información está a la palma de la mano, pero el que la información exista no significa que tengamos los espacios para hacer preguntas, para aprender por dónde empezar en los temas y se busca aún que el conocimiento esté solo en unos cuantos.

Y también está un segundo hecho que aún cuando tengamos la apertura de voces, realmente solo vemos como válidas algunas, porque X libro si tiene temática de romance, es juvenil o es de fantasía no puede tener validez, creemos que los libros clásicos o hechos por ciertos autores son los que valen la pena, entonces si seguimos con el sesgo además de impedir la entrada de los lectores en ciertos círculos, impedimos entradas reales a la lectura.

En mi opinión creo que la corriente del anti intelectualismo tiene dos culpables, el culpable uno, el leer libros sin analizar, sin darle desarrollo al personaje, a la historia y creyendo que leer es apagar el cerebro.

En mi caso yo creo que no existe libros para apagar el cerebro, creo que toda lectura debe tener análisis y su crítica, si alguien escribió es para decir algo, puedes estar de acuerdo o no, puede ser superficial o no, tiene que ser juzgado, pensado y revisado, creo que permitir que pensamos que existen libros con estas características es un problema.

Ahora el otro culpable, quien creyó que estaba bien definir la literatura entre libros basura y libros cultos, porque quienes dicen que existen libros mejores siempre es literatura clásica, europa o estadounidense y también debe ser escrita por cierto tipo de hombre.

Actualmente tenemos voces muy fuertes y poderosas en la literatura, que vienen de lugares diferentes, un ejemplo es almendra de la autora Won-pyung Sohn, que es corto, que es en primera persona, Pero tiene una crítica social muy fuerte sobre lo que es normal, sobre los monstruos que creamos y sobre que creemos que es un monstruo, apenas empezó el año, es mi lectura favorita del año, es corto, Pero necesita un análisis que Dios míos tarde un mes en leerlo porque necesitaba varios días entre lecturas para digerir lo que me decían, no porque fuera difícil de leer sino porque me hizo sentir incomoda con ciertas ideas que yo tenía.

También tenemos a Alice oseman escritora más conocida por su sus historias de hearstopper, que siento que es popular, Pero no le damos el crédito que tiene al tocar temas importantes, como la salud mental, la búsqueda de ayuda, los TCA y la sexualidad, además de preveer preguntas en su libro solitario sobre la justicia y la soledad, el personajes de Tori es un personaje complejo, que entre más la lees más incómodo te sientes porque ataca a cualquiera idea que tenemos del bien o el mal, cuestionando y preguntando.

Tenemos voces fuertes en la literatura actual a las cuales no le estamos dando el espacio que merecen, por salir de dónde salieron, creo que está corriente del anti intelectualismo no es culpa de tik tok, de Youtube, ni siquiera de las editoriales, es culpa nuestra por juzgar el lugar de dónde vienen ciertos libros, de no estar dispuesto a la apertura dentro de la literatura y de permitir una sociedad la cual está cómoda sin hacer preguntas, sin cuestionar, quien se niega a investigar y abrir sus espacios para el diálogo, creamos este espacio al negarnos a ver más, lo que vemos ahora es un síntoma de la enfermedad el no cuestionar, no investigar y estar muy cómodo en lo que ya se conoce.

Este es mi primer blog en mucho tiempo, Pero este tema me pareció súper interesante y quise también dar mi opinión sobre el.

Pero ahora, ¿Cuál es su opinión?